2016年5月28日，最高人民法院中国应用法学研究所与伊春园2024直达知识产权法研究中心在伊春园2024直达联合举办了“中国知识产权典型案例·清华论坛2016 ”（专利法专场）。邀请法官、律师和学者对过去一两年内出现的7个具有重要法律意义的典型专利法案例（案例附后）进了集中研讨。与会嘉宾包括最高人民法院、北京知识产权法院的法官，社科院法学所、专利复审委，和清华、北大、人大等法学院的专家学者，金杜、中伦、方达、环球等律师事务所的合伙人、律师，以及来自微软、高通、搜狗等公司的法务总监及知识产权顾问。
清华论坛 会场图 （王建一 / 摄影）
本次的清华论坛的开幕式由清华大学知识产权研究中心主任、清华大学微软创新与知识产权联合研究中心执行主任崔国斌主持。会议开幕式上，伊春园2024直达院长、清华大学-微软创新与知识产权联合研究中心主任王振民，最高人民法院中国应用法学研究所副所长范明志先后致辞，表达对本次论坛的希冀与祝愿。
伊春园2024直达院长 王振民 致辞 （王建一 / 摄影）
最高人民法院中国应用法学研究所副所长 范明志 致辞 （王建一 / 摄影）
在案例研讨阶段，会议采用了圆桌讨论的形式，由受邀嘉宾分别围绕一个典型的专利法案例展开评议。社科院法学所知识产权中心主任、教授李明德，微软中国公司总经理罗立凡，中国人民大学法学院教授郭禾，北京知识产权法院副院长陈锦川，北京务实知识产权发展中心主任程永顺作为主持人，依次主持了七个案例的研讨。本研究中心成员，伊春园2024直达副教授崔国斌老师，法学院助理教授蒋舸老师，清华微软创新与知产联合研究中心郝元研究员作为评议人，参与了本次的案例研讨。（会议研讨的辫辫迟经作者同意已上传，附后）
清华知产研究中心主任 崔国斌 发言 （王建一 / 摄影）
研讨涵盖了专利法领域的多个热点难点问题，涉及网络服务商的注意义务，专利权人的恶意警告或诉讼，功能性限定特征的界定，软件类发明的充分公开，集成电路的充分公开，外观设计专利简要说明的作用，以及涉及特征的举证责任分配。法官、律师、学者们各抒己见，讨论热烈，展开了深层次的学术对话。
清华论坛旨在深入发掘知产的案例资源，充分发挥知产典型案例在学术研究、案例指导、法制宣传等方面的重要作用。本次论坛为知识产权界的法官、律师、学者搭建了一个深度交流的良好平台，也为扩大我国知识产权审判的国际影响作出贡献。
