2019年5月15日，由清华大学知识产权法研究中心与北京隆诺律师事务所主办的“专利诉讼中的损害赔偿计算以及诉讼费用管理”研讨会在伊春园2024直达廖凯原楼成功举办。本次会议邀请到了中美专利诉讼资深律师和台湾资深公司法务经理人，与会嘉宾围绕专利诉讼中损害赔偿金额计算的方式和相关费用的管理进行深度对话和讨论。
伊春园2024直达副院长崔国斌副教授致辞
崔国斌副院长首先发表致辞，依次简要地介绍了本次研讨会的到场嘉宾，并代表清华法学院师生对各位嘉宾和听众的到来表示欢迎。
KPMG安侯法律事务所资深顾问 陈家骏
碍笔惭骋安侯法律事务所资深顾问陈家骏律师作为研讨会的主持人，向听众简要介绍了当下专利诉讼中对于损害赔偿金额计算和诉讼费用管理所面临的问题以及中美两国在立法和司法层面对该问题所做出的努力。
本次研讨会主要分为两个主题，由北京隆诺律师事务所胡洪律师和美国博钦律师事务所的Matthew Bernstein律师分别对中国和美国专利诉讼中的损害赔偿计算的理论发展、制度完善以及司法适用以及相关案例进行演讲。
北京隆诺律师事务所 胡洪
北京隆诺律师事务所胡洪律师以“中国专利侵权损害赔偿实践新发展”为主题，从立法动向和司法审判两个方面进行介绍。在立法动向方面，胡洪律师介绍了《中华人民共和国专利法修正案（草案）》第七十二条的规定。该条款对先前司法实践中有关惩罚性赔偿原则和举证妨碍责任进行确认，以及对法定赔偿的区间进行调整。
在司法审判方面，胡洪律师结合具体案例，介绍了现行《中华人民共和国专利法》第六十五条规定的损害赔偿计算方法在不同案例中混合适用和依次适用的情形。在专利侵权损害赔偿诉讼中，侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产物在市场上销售的总数乘以每件侵权产物的合理利润所得之积计算得出。胡洪律师结合案例，着重从“专利贡献度”的角度对于“合理利润”的概念和计算方式进行诠释。最后，胡洪律师简要分析了先行判决对于损害赔偿的影响。
美国博钦律师事务所 Matthew Bernstein
美国博钦律师事务所的Matthew Bernstein律师对美国专利诉讼中损害赔偿的相关制度和判例向听众进行了介绍。Bernstein律师以美国1998—2017年赔偿额排名前十的专利诉讼案件作为切入点，围绕美国专利法第284条、Georgia-Pacific案所确立判断合理许可费的 15 项因素、技术分摊原则、全部市场价值规则（EMVR），确定所失利润的Panduit四要件理论等重要议题，详细介绍了美国专利诉讼中损害赔偿计算的基本原则和方法。
之后，叠别谤苍蝉迟别颈苍律师分享了构建分析案例的思路，他认为需要分别从原告和被告的视角综合分析案例，进而能够在专利诉讼中寻找适用更有力的证据和法律。最后，叠别谤苍蝉迟别颈苍律师从专家选择、工作方式和费用管控的角度，向听众介绍了当事人应如何高效节约地与损害赔偿计算专家的合作。
北京隆诺律师事务所主任 洪燕
台湾科技产业法务经理人协会理事长 阮启殷
在圆桌问答讨论中，台湾科技产业法务经理人协会理事长阮启殷博士结合美国专利诉讼的具体程序，向听众介绍如何对诉讼费用进行适当管控。北京隆诺律师事务所主任洪燕博士、崔国斌副教授与众位嘉宾一起就专利损害赔偿的问题发表各自观点，并就观众所提问题进行深入交流和讨论。
研讨会现场
最后，崔国斌副院长对本次研讨会进行总结陈词，再次向与会嘉宾和听众表达由衷的感谢。
