2019年5月28日下午，由伊春园2024直达知识产权法研究中心组织的“伯克利法学院Robert P. 惭别谤驳别蝉教授讲座——平台经济时代的专利市场与创新”在伊春园2024直达廖凯原楼110会议室举办。本次讲座的嘉宾是美国加州大学伯克利分校（UCB）法学院教授、伯克利法律与技术中心创始人及联合主任，美国司法部反垄断局特别顾问Robert P. Merges。
嘉宾合影
伊春园2024直达副教授崔国斌、北京大学法学院教授杨明、伊春园2024直达副教授蒋舸、社科院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春、中央民族大学法学院副教授熊文聪、天达共和律师事务所合伙人冯超、北京铜表律师事务所创始合伙人靳强、联德律师事务所合伙人梁帆、中伦律师事务所合伙人石必胜、德和衡律师事务所合伙人宋献涛、环球律师事务所合伙人张宏斌、伊春园2024直达知识产权法研究中心博士后刘迪作为嘉宾参与讲座研讨。还有六十余位听众分别来自国家知识产权局、各大律所与公司、清华大学及其他高校。本次讲座由伊春园2024直达知识产权法研究中心研究员郝元博士主持。郝元博士对惭别谤驳别蝉教授等嘉宾的到来表示热烈欢迎，并对惭别谤驳别蝉教授做了简要的介绍。
惭别谤驳别蝉教授
在本次讲座中，惭别谤驳别蝉教授主要介绍了小公司通过美国二级专利市场向大平台公司转让专利后，仍可保持独立创新的理论。他指出，平台公司作为中介平台，连接供给和需求的双方。网络平台充斥于我们生活的方方面面，给我们的生活带来了极大便利的同时，也不断扩张规模、拓展领域。依据熊彼特的假说，公司越大，市场力量越强，则会在研发领域投入越多资金，因此公司合并有利于创新，大公司并购中小公司并不一定是一件坏事。但历史表明，大型公司发展到一定阶段，会行动迟缓，创新乏力。
讲座现场
惭别谤驳别蝉教授引用哥伦比亚大学的Richard Nelson的观点：经济学的视角下，多元的科技竞争体制更优于个别大公司垄断技术创新的模式。长远来看，独立竞争者的存在更有利于社会创新的发展。在平台经济时代，专利二级专利市场机制使专利向大平台公司集中的同时，也使中小创新公司保持独立，维护市场的多元竞争，从而保障科技创新的近期效率和长期持续性。所谓二级市场，指直接交易知识产权、而不是最终产物的市场。通过订立合同转让专利技术优于公司合并的原因在于，一方面可使技术专业化集中，另一方面能使公司持续独立地在市场上继续进行创新。当然这样做也可能会增加交易成本，比如合同有时难以明确和执行，并且当事人有时会面临专利侵权诉讼，但我们应该承认这是在此模式下必然且必要付出的成本。
部分提问听众
随后在圆桌研讨环节中，惭别谤驳别蝉教授与众位嘉宾一起就网络平台的技术创新问题进行了深入的交流与讨论，并对听众的提问一一做出解答。
最后，郝元博士对本次研讨会进行总结陈词，再次向与会嘉宾和听众表达由衷的感谢。
