3月12日上午，法学院“政法智能协同技术支撑体系与应用示范研究”课题组在法律图书馆楼110会议室举办了“在线纠纷解决机制与政法数据共享问题”研讨会。会议邀请了包括最高人民法院、四川省政法委、航天科工二院、中国社科院、北京大学、清华大学等相关单位的专家开展座谈交流。会议由法学院副院长程啸教授致开场辞。
图为会议现场
会议共分为叁个单元。第一单元“政法全业务协同运作经验”由法学院王洪亮教授主持，王洪亮介绍了此次会议的召开背景。随后，最高人民法院信息中心副主任邵长茂法官作了题为《“法院+社会”多元解纷体系的实践与经验》的报告，邵长茂介绍了社会矛盾纠纷多元化解体系的四个基石，即观念基石、体制基石、科技基石、法制基石。杭州市中级人民法院立案庭庭长陈辽敏结合个人在多元矛盾化解方面的经验，作了题为《数字赋能多元解纷的杭州实践——从“在线调解”到“共享法庭”》的报告。四川省委政法委智能化建设指导处四级调研员何张志以《以数据赋能贯通政法业务协同》为题，向大家分享了近年来四川省委政法委在数据共享、业务协同方面的做法和经验，谈到了一些问题难点及其对未来的展望。鄂尔多斯政法委副书记刘振海基于鄂尔多斯政法委在多元纠纷在线协调解决机制中的政法数据共享问题进行了分享。北京知识产权法院法官张晓丽的报告题目为《审视与构建：诚信机制保障视角下的互联网诉讼规则设置》，张晓丽向大家分享了其所在法院在参与远程审判信息系统平台和机制构建过程中的经验与心得。
会议第二单元“在线纠纷解决机制创新建设”由法学院教授、清华大学智能法治研究院院长申卫星主持。烟台大学黄海学者特聘教授张卫平作了题为《调解的多元化与智能调解系统的建构——以生成式础滨为中心》的报告，张卫平以颁丑补迟骋笔罢为切入点，分享了自己对以生成式础滨构建多元化智能调解系统的展望。北京市石景山区人民法院审管办（研究室）主任王华伟结合司法实践，从数字体检机制的实践情况、实践中发现的问题、进一步加强司法数据深度开发利用的认识等叁个方面，分享了自己对司法数据开发利用范式的探索。吉林大学法学院教授谢登科作了题为《在线诉讼中证人出庭作证的场域变革与制度发展》的报告，谢登科通过吉林大学法学院下属电子数据应用研究中心的研究经验，对在线诉讼方面的研究进行了阐述。北京大学法学院副教授曹志勋以《中国大陆地区民事诉讼内外的调解制度——以“一站式”最新改革及其背景为中心》为题作了报告。曹志勋以民事诉讼调解“一站式”改革为基础，分享了中国大陆地区民事诉讼内外调解制度的发展与展望。共道网络科技有限公司资深总监、共道云调中心主任卓泽有报告主题为《政法机构与互联网平台纠纷治理的数字化建设实践》，卓泽有结合自身所处的互联网行业，介绍了互联网纠纷治理及政法系统的信息化建设情况。
会议第叁单元“政法数据安全处理与高效利用”由国家政法智能化技术创新中心副主任及航天科工网络信息发展有限公司总经理周凯主持。法学院副院长程啸教授作了题为《裁判文书与公开个人信息的处理》的报告，程啸着重强调了政法数据共享中的个人信息保护问题，并对政法数据的概念界定提出了自己的思考。中国社科院法学研究所研究员姚佳以《多元纠纷解决机制中政法数据共享的方式与重点领域》为题作了报告，姚佳谈了政法数据共享建设过程中所遇到的困难，强调了数据安全的重要性。四川大学法学院教授王竹作了题为《政法委统筹下的纠纷在线多元化解数据共享机制》的报告，王竹以朱熹的诗句阐述了符号主义础滨和联结主义础滨在政法智能化运用的不同。清律律师事务所主任熊定中的报告主题为《政法数据共享的合规前提》，熊定中从律所和公司的角度谈了政法数据共享中的合规问题。清华大学智库中心助理研究员刘云以《公共数据授权运营背景下的政法数据开放》为题作了报告，刘云结合数据二十条制度探讨了政法数据如何开放的问题。最后，四川省政法委张黎作了题为《政法数据共享应用探索》的报告，张黎介绍了四川省委政法委在政法数据共享方面的建设成果，结合实践提出了意见建议。
当天下午，“政法智能协同技术支撑体系与应用示范研究”课题组对上午的会议成果进行了总结讨论。
